viernes
nov072008
Windows 7: Lo que viene después de Vista
viernes, noviembre 7, 2008 at 11:54AM
La mayoría de la gente que conozco le tiene un extraño odio a Windows Vista.
Tal vez es porque necesita más de 1GB de RAM, lo que no todo el mundo tiene, pero los requisitos muy altos que tiene traen una enorme ventaja: obliga a los vendedores de PCs a aumentar las características para poder correrla, lo que no puede ser más positivo, y los requisitos de Vista son bastante bajos si uno mira los adelantos de Hardware.
Además, si uno cumple con lo mínimo, las ventajas son perceptibles: es extremadamente estable, parte bastante rápido, la interfaz es mucho mejor (y no me refiero a lo "lindo" de Aero, que es el nuevo subsistema gráfico que muestra las ventanas transparentes y todo ese despligue gráfico, sino a la nueva organización de las carpetas de usuario, la interfaz del explorador de carpetas, el nuevo menú inicio, y un gran etcetera) y búsqueda instantánea.
Bueno, pero la gente no piensa lo mismo que yo. Y es por eso que Microsoft decidió apurarse, ya que con Vista tuvo 6 años (XP es del 2001, Vista del 2007), y ahora con ese odio generalizado necesita sacar luego una nueva versión.
Se llama Windows 7, y según versiones oficiales debería estar lista a principios de 2010, pero ahora algunos dentro de Microsoft dicen que estaría listo para la segunda mitad de 2009, aún mejor.
Para la PDC (Professional Developers Conference, o Conferencia para los Desarroladores Profesionales), Microsoft entregó una versión pre-beta (beta es una versión de prueba que se entrega para eliminar los errores dentro de los programas, que sea pre-beta significa que está en un estado de desarrollo muy bajo), y ya de por si muchos de quienes lo probaron están muy emocionados, necesita menos potencia del hardware, parte más rápido, arreglaron Aero, y ahora están empezando a hacer una nueva "taskbar", que es la barra de tareas al lado del inicio, que es mucho más intuitiva y aprovecha mejor la tendencia mundial a las pantallas "widescreen", que son más anchas que altas (antes eran cuadradas), y algunas mejoras en el orden de las carpetas.
Pero eso lo dice todo el mundo, y si les interesa más el tema pueden buscar "Windows 7 PDC" en Google y van a encontrar mucha más información de la que yo les puedo dar sin ser demasiado extenso.
Lo que me interesa es que conozcan una nueva característica un poco desconocida, y es la pantalla de inicio. Desde XP para atrás, Microsoft siempre tuvo una pantalla de inicio con el nombre del sistema operativo y una barra interminable (excepto en Windows 2000, que marcaba exactamente cuanto faltaba para que terminara), pero con Vista eliminó el nombre y solo muestra la barra. Bueno, en Windows 7 tampoco hay nombre, pero hay una barra distinta, miren:
Y no es sólo de adorno. Ahora, por fin, dice que es lo que está haciendo Windows cuando parte, cosa muy parecida a Linux, además de ser mucho más lindo con la barra transparente, y por ejemplo dice cuando se están instalando actualizaciones.
Yo lo encuentro un gran progreso. ¿Y ustedes?
Tal vez es porque necesita más de 1GB de RAM, lo que no todo el mundo tiene, pero los requisitos muy altos que tiene traen una enorme ventaja: obliga a los vendedores de PCs a aumentar las características para poder correrla, lo que no puede ser más positivo, y los requisitos de Vista son bastante bajos si uno mira los adelantos de Hardware.
Además, si uno cumple con lo mínimo, las ventajas son perceptibles: es extremadamente estable, parte bastante rápido, la interfaz es mucho mejor (y no me refiero a lo "lindo" de Aero, que es el nuevo subsistema gráfico que muestra las ventanas transparentes y todo ese despligue gráfico, sino a la nueva organización de las carpetas de usuario, la interfaz del explorador de carpetas, el nuevo menú inicio, y un gran etcetera) y búsqueda instantánea.
Bueno, pero la gente no piensa lo mismo que yo. Y es por eso que Microsoft decidió apurarse, ya que con Vista tuvo 6 años (XP es del 2001, Vista del 2007), y ahora con ese odio generalizado necesita sacar luego una nueva versión.
Se llama Windows 7, y según versiones oficiales debería estar lista a principios de 2010, pero ahora algunos dentro de Microsoft dicen que estaría listo para la segunda mitad de 2009, aún mejor.
Para la PDC (Professional Developers Conference, o Conferencia para los Desarroladores Profesionales), Microsoft entregó una versión pre-beta (beta es una versión de prueba que se entrega para eliminar los errores dentro de los programas, que sea pre-beta significa que está en un estado de desarrollo muy bajo), y ya de por si muchos de quienes lo probaron están muy emocionados, necesita menos potencia del hardware, parte más rápido, arreglaron Aero, y ahora están empezando a hacer una nueva "taskbar", que es la barra de tareas al lado del inicio, que es mucho más intuitiva y aprovecha mejor la tendencia mundial a las pantallas "widescreen", que son más anchas que altas (antes eran cuadradas), y algunas mejoras en el orden de las carpetas.
Pero eso lo dice todo el mundo, y si les interesa más el tema pueden buscar "Windows 7 PDC" en Google y van a encontrar mucha más información de la que yo les puedo dar sin ser demasiado extenso.
Lo que me interesa es que conozcan una nueva característica un poco desconocida, y es la pantalla de inicio. Desde XP para atrás, Microsoft siempre tuvo una pantalla de inicio con el nombre del sistema operativo y una barra interminable (excepto en Windows 2000, que marcaba exactamente cuanto faltaba para que terminara), pero con Vista eliminó el nombre y solo muestra la barra. Bueno, en Windows 7 tampoco hay nombre, pero hay una barra distinta, miren:
Y no es sólo de adorno. Ahora, por fin, dice que es lo que está haciendo Windows cuando parte, cosa muy parecida a Linux, además de ser mucho más lindo con la barra transparente, y por ejemplo dice cuando se están instalando actualizaciones.
Yo lo encuentro un gran progreso. ¿Y ustedes?
Reader Comments (6)
Vista fue una decepción.
Muchos creyeron que superaría a XP y su eficiencia, comodidad y amigabilidad.
Pero nos encontramos con un sistema operativo adicto a los recursos, que tiene programas nuevos, como Word 2007, etc.
Yo no tengo nada contra Vista. Mi pc tiene 1 GB de RAM. El problema reside en el Word 2007. No conozco otro programa que deteste más. Es incómodo, molesto, (el maldito formato docx lo odio con todo mi ser), no sé que hacer cuando me enfrento a él.
La tecnología debe ir aparejada de la simpleza y la vuelta a lo básico, que es lo que más pentra, por su permeabilidad.
No odio Vista, odio Word 2007.
Ese fue mi descargo.
Saludos.
Bueno, después de que Masón borró mi comentario, voy a resumirlo. El hombre es un animal de costumbres, yo pensaba lo mismo de Word, y eso que era beta tester, pero después te acostumbras y es mejor. Respecto al docx, el formato es mucho mejor, pero como no todos usan ese word... igual puedes cambialo en las opciones para que grabe en el antiguo formato doc.
Saludos!
Yo creo que Vista vale callampa!!! Ok, no tanto, pero es que si bien es lindo y todo eso, lo encuentro muy difícil de usar... no te hace la vida más fácil, sino que te complica, te enreda, te desenreda, pero al final estás más enredado... es, no sé, me frustro caleta con Vista. No estoy segura de tener 1 Gb de RAM, creo q no, pero más allá de eso he probado esa cosa fea en compus con más capacidad y no me satisface. Insisto, es difícil.
Cariñotes.
Que es lo que encuentras difícil de usar? Porque en los usos normales a mi no me parece muy diferente, de hecho es casi igual, pero con las cosas más ordenadas. Me gustaría saber qué es lo que te complica, porque yo no tengo una visión objetiva del asunto, he usado Vista desde mucho antes de que saliera.
Bueno, me sorprende que todos hablen de Vista y nadie de Windows 7 xD
Dos cosas, uno, es raro leerte a ti, chico mac (o me equivoco en mi apreciación), defendiendo algo microsoft. Dos, concuerdo completamente contigo, también soy un ente extraño que le encanta vista, la otra vez mi pez casi muere (cuando le instale el service pack) y yo estaba de muerte, porque la opción para arreglarlo era ponerle XP.
Me alegro saber que no soy la única ser extraño que aprecia la invención (todo lo mac que se quiera, pero invención al fin).
y el futuro táctil, suena bien, muy bien. Me siento vendida al sistema confiando en las cosas que trae el señor bill.
saludos.
Si, tienes razón, soy un chico mac, pero sólo por gusto, no tengo un Mac y es probable que no tenga uno hasta que me gradúe y trabaje en algo al menos un poco rentable. Además, me gustan todos los sistemas operativos, soy un fanático de las interfaces en general, entonces voy a hablar de lo que sea que me sorprenda o me de ganas de escribir de uno.
Como todavía no tengo un Mac, me vi obligado a usar XP, y luego Vista (Linux no es opción cuando quieres tener Office [no me hablen de OpenOffice, porque se parece pero no es Office] y jugar unos pocos juegos) y por eso mismo, yo probé el beta de XP el 2000 (se llamaba Whistler), y con todo el tiempo que ha pasado, sólo puedo decir que Vista me impresionó más, especialmente desde que tengo un PC que se la puede bien (lo que hoy en día no es tan dificil).
Gracias por comentar xD